Всички нотариални актове, издадени на Симеон Сакскобургготски през 2001 г. от нотариус Росица Рашева, са невалидни, защото са издадени на базата на несъществуващ документ - нотариален акт от 1928 г. Това заяви за БГНЕС известният адвокат Атанас Железчев.

Нотариалният акт от 1928 г., върху който се базират издадените от нотариус Росица Рашева нотариални актове на Симеон Сакскобургготски, всъщност само е подготвен за подписване, но нотариусът е отказал да го подпише. Той дори не съществува в регистъра, под този номер има нотариален акт за друг имот, друг собственик и по друго нотариално дело, заяви Железчев.

Не знаем какви са причините нотариусът да откаже да подпише, но предполагам, че той го е направил, защото първо, давностен срок по отношение на интендантството или не тече, или не е текъл и второ, към онзи момент е имало висящи дела и спорове за имотите, които са включени в двореца, каза още Железчев. Това е причината да има един проект и един действителен проект с еднакви номера. Този проект за нотариален акт за двореца Врана е използван от адвокатите на Симеон Сакскобургготски за извършване на акт за дарение на парка Врана на Столична община.

За втори път проектът е бил използван, за да се издаде констативен нотариален акт на Симеон Сакскобургготски и Мария Луиза за сградата на двореца Врана и останалата на тях от част от земята. Според мен има допуснати нарушения на нотариус Росица Рашева, която издава всички Нотариални актове през 2001 година на Симеон Борисов Сакскобургготски, тъй като тя приема за документ за собственост един проект за нотариален акт, допълни Железчев.

Дори хипотетично да приемем, че този имот е придобит от Фердинанд навремето, той следва да е наследствен на всички наследници на Фердинанд и всички наследници да бъдат въведени във владение, докато в случая са въведени във владение само Сакскобургготски и Мария Луиза. Фердинанд има дъщеря княгиня Надежда, която има пет живи наследници, категоричен бе адвокатът.

Железчев е изпратил сигнал до президента Георги Първанов, в който иска държавният глава да провери какво е направено по сигнала на депутата Яне Янев до главния прокурор през октомври 2003 г. за т. нар. “царски имоти”. Тогава Янев поиска от Никола Филчев да разпореди проверка дали царските имоти са законно предоставени, има ли престъпление от страна на столичния кмет, министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на финансите. И досега обаче този сигнал стои в Главна прокуратура и не е изпратен до компетентната районна прокуратура, каза Железчев.