Съдилищата у нас често присъждат родителските права в разделени семейства на единия родител без основателни аргументи, дискриминирайки бащите и децата. За това алармира адвокат Пламен Борисов на пресконференция на тема "Уволнените родители и неадекватността на институциите да защитят висшите интереси на българските деца", организирана от Сдружение "Честни и независими" и Сдружение "Гласът на бащите".

Изтъкнати бяха проблемите, с които се сблъскват родителите в България, които не отглеждат децата си. Сред тях са затруднени контакти с децата, толериране на родителското отчуждение от институциите и липсата на контрол върху изпълнението на съдебни решения. Юристи и бащи от страната се обявиха за въвеждане на споделеното родителство като решение на посочените проблеми. Те призоваха за адекватни законодателни промени и институционална подкрепа за защита на правата на децата и неотглеждащите родители. 

Адв. Борисов изрази оптимизъм относно въвеждането на споделеното родителство, въпреки съпротивата от страна на феминистки организации. Той отбеляза, че споделеното родителство е шанс за пълноценно участие на двамата родители в живота на децата и призова за създаване на специално производство за родителските спорове, което да позволява адекватно разрешаване на конфликтите. Борисов каза още, че Фондация "За споделено родителство" е внесла три законопроекта в тази насока, които не са в завършен вид и имат нужда от доработване.

По думите на Стилиян Александров от Перник България е осъдена осем пъти от Европейския съд по правата на човека за случаи с дискриминиран родител. Той подчерта, че нарушаването на семейната структура води до тежки психични разстройства при децата. Александров каза още, че повече от половината бракове в България се разпадат и предупреди, че съдебните битки могат да навредят на здравето на децата.

Стефан Августунов от Варна посочи, че по данни на НСИ от 2023 г. 62% от децата в България са родени извън брак и отбеляза липсата на адекватно законодателство. 531 000 са децата в риск в стрната поради отчуждаване, семейни скандали или заплаха за здравето им.

Той изтъкна, че Законът за домашното насилие често е противоречив. Радостинов разкритикува българския съд за толериране на единия пол и подчерта, че социалните служби не подлежат на корупционни разследвания. Той призова за промяна на остарелите съдебни практики, които водят до абсурдни решения.

Андрей Едрев от Панагюрище заяви, че по 95% от делата за родителски права се издава заповед за незабавна защита, която често не защитава правата на децата, а институциите абдикират от отговорностите си. Той подчерта, че прокуратурата се използва като орган за репресия, а Законът за домашното насилие се прилага въз основа на предположения.