„Наблюдаваме две тенденции в промените на Правилника на Народното събрание, които според нас са негативни“, обяви пред журналисти депутатът от ПГ на ГЕРБ-СДС Тома Биков във връзка с предложенията на „Прогресивна България“ за Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

„Първата е за много силно ограничаване на парламентарния контрол. Това в една ситуация на пълно мнозинство според мен е не само ненужно, но и дори опасно. На второ място виждаме редица предложения за съкращаване на законодателния процес. Които рискуват да превърнат парламента в гумен печат на г-н Радев“, обясни той.

„Аз съм го чувал да нарича парламента гумен печат, но с тези правила практически този подход става официален“, заяви Биков.

Той допълни още, че от ГЕРБ-СДС се надяват от „Прогресивна България“ да преосмислят тези идеи.

„Парламентът не е нито комсомолско събрание, нито е някаква казарма, за да има подобен подход спрямо опозицията. Той не е оперативен орган, това е място, в което се дискутира, изразяват се различни гледни точки и според мен управляващите, независимо с колко процента са спечелили изборите, имат ангажимент да осигурят това пространство на опозицията, а в момента това е единственото пространство на опозицията, в което може да се чуе различна гледна точка от тази на управляващите“, добави депутатът.

„Тези правила, по които работиха последните парламенти, в огромната си част са най-вероятно още от началото на настоящия век, а други са насложени във времето. Парламентът е място, в което трябва да се обсъждат различните предложения", допълни той.

Биков призова парламентарният контрол да не бъде ограничаван и да не бъдат създавани задни изходи за министрите да не отговарят на парламентарни въпроси.

„В качеството си на президент Румен Радев последователно апелираше в тази посока“, посочи Биков и заяви, че от ГЕРБ-СДС са очаквали като министър-председател той да продължи да следва тази своя последователност.

По отношение на бюджета за 2026 г., Биков обясни, че са се запознали само с идеите и очакват да видят в конкретика писмени предложения и тогава ще коментират тези въпроси.