Община Варна окончателно загуби 20 % от акциите си в "Търговски дом" АД. Към момента тя притежава само 27 %. Бизнесменът Красимир Гергов вече е придобил 20-те процента и определено ще развие своите инвестиционни намерения. В дъното на окончателната загуба са се оказали и действията (или по-точно бездействията) на Александър Тодоров и Гинка Радева, които би трябвало да са представители на община Варна, но всъщност не са защитили общинските интереси, коментира запознати с казуса.

За нередностите в "Търговски дом" бяха сигнализирани и прокуратурата и икономическа полиция, но фактът на осъществяването на тази сделка определено доказва, че разследването не е стигнало до никъде. Според запознати комисионната при подобен род сделки комисионната достига 250 000 Евро.

Възникват няколко въпроса. Възможно ли е по тази схема да се действа с акциите на всички останали търговски дружества на община Варна? Какви са охранителните режими, по които това може да бъде спряно? Какво ще направи общинския съвет и община Варна по въпроса и какво правят прокуратурата и следствените органи?
От дълго време общинския съвет на Варна се е ангажирал с проблемите "Търговски дом" и не е единичен случай сезирането относно нередностите в дружеството. Но явно се подценява ролята на общинския съвет.

Самият "Търговски дом" АД , когато е създаван, това е направено порочно. Според запознати участието на "Лазур" в дружеството, е без правни основания, няма нотариален акт за строителствата, които Стоян Цанев е правил преди години, няма разрешение за строеж, нито оценка, тоест те са без нормалната документация за собственост, с която да се участва в АД. Възникват много юридически въпроси, на които юристите на община Варна избягват да отговарят. При една сериозна юридическа експертиза може би дори ще се докаже, че АД като "Търговски дом" не може да има и не съществува.
в-к “Черноморие”, 10 септември 2005г.