„Случиха се неща, които бяха немислими преди години. Когато поехме мандата, си дадох сметка, че функционалността на регулаторите е голяма, но всеки работеше сам за себе си. Ако искаме ефективна регулация в рамките на закона, важно е да кръстосаме тези правомощия. Ключово бе подписването на споразумението между НАП, КЗК и КЗП.”

Това коментира пред БНТ шефът на Комисията за защита на конкуренцията Росен Карадимов.

„Пряка функционалност на КЗП и НАП е да се следят цените и причините за тяхното повишение. КЗК няма такава функционалност. Затова КЗП и НАП са на терен и проверяват, а на база информацията КЗК извършва секторен анализ за целия пазар. Проверява се има ли господстващо положение на пазара в конкретния регион. 10% от миналогодишния оборот е фалит”, обясни той.

„Пазарът трябва да е конкурентен. Ако се установи, че има региони, в които конкуренцията не е достатъчно ефективна, КЗК има силно правомощие, наречено „застъпничество за конкуренция”, което значи, че комисията може да направи преглед на всички нормативни актове и да даде почти задължителни указания към органите, издали тези актове. Нямам колебание, че при хранителните стоки пазарът е конкурентен, но имам опасения за забранени споразумения и злоупотреби с господстващо положение, вкл. по вертикала”, каза още Карадимов.

"Освен господстващото положение, другият ключов институт, който комисията следи, това са забранените споразумение или така наречените картели. Защото, ако един търговец вдигне цената, но той е в конкурентна среда и до него има друг обект и другият обект не вдигне цената, вие ще отидете при другия. Това, че този е вдигнал цената, няма никакво значение. Всички потребители ще отидат там. Когато обаче и двата магазина вдигнат цените едновременно, това вече не е просто увеличаване на цена. Това е забранено споразумение. Трудно се доказва, но комисията има достатъчно мобилни средства, включително комисията има право на обиски, на посещение на места, на изземване на софтуери, компютри. Тя е с огромни правомощия. Давам ви пример за един институт, в който НАП и КЗП нямат правомощия. Те могат да попитат двамата търговци по-отделно защо си вдигнал цената и двамата ще кажат ми защото примерно, токът ми е по-скъп. Но функционалността на КЗП позволява да зададем въпроса защо и двамата едновременно вдигнахте цената. Има ли уговорка между вас? Не са лесни тези производства."

По думите му КЗК е единственият орган, който на база тези анализи следи за защита на интереса на производителя, а това е не по-малко важно от защитата на интереса на потребителите.