Юристите на Съвета за електронни медии (СЕМ) ще разгледат казуса с освобождаването на Мария Цънцарова от Би Ти Ви и дали има нарушение на Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) в него. Това решиха членовете на регулатора на днешното си заседание след дълга дискусия. Те взеха решение и да се организира среща с Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО).

В първа точка на първото заседание на регулатора за тази година бяха разгледани свободата на словото, правата на журналистите и спазването на журналистическата етика. Повод за обсъждането бе отстраняването на журналистката Мария Цанцарова от ефира на Би Ти Ви в края на 2025 година.

Габриела Наплатанова, член на СЕМ, отбеляза, че регулаторът реагира за втори път през последната година с позиция по отношение на Мария Цънцарова, тъй като към нея имаше атаки в последната година, включително имаше организирана и кръгла маса, на която се обсъждаха тези проблеми.

Къдринка Къдринова, член на СЕМ каза, че „медийната среда в България отдавна е болна, причините са много и би трябвало да са обект на сериозни анализи, защото именно състоянието на медийната среда е и най-видимият показател, по който може да се съди за състоянието на демокрацията в обществото“.

„Категорично смятам за задължение на законодателя журналистиката най-после да придобие статута на общественозначима, дори стратегически важна за демократичните устои дейност. Разбира се, с всички произтичащи права, задължения и отговорности“, каза още тя.

Пролет Велкова предложи СЕМ да възложи на юристите на регулатора да изследват този случай и да го анализират и да преценят дали има нарушение на Закона за радиото и телевизията. Предложението й бе прието от колегите й. 

Симона Велева, председател на СЕМ, подчерта, че регулаторът не може и не следва да се намесва в редакционната независимост на медиите и няма правомощия върху кадровите им решения. „Това е безспорно. В същото време наш дълг е да следим за спазването на принципите на прозрачност, предвидимост и професионални стандарти в работата на доставчиците на медийни услуги, особено когато става дума за водещи журналисти с обществено доверие“, каза тя.