Роман Василев: Няма масово подслушване на журналисти, политици и магистрати
България 14.12.2017 11:36
Директорът на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков каза две отявлени неистини, заяви в ефира на Би Ти Ви бившият зам.-градски прокурор на София Роман Василев.
„Едната неистина е, когато се коментира, че имаме нарушение при дадено СРС от председател на Окръжен съд – Пловдив. Да, от председател на Окръжен съд – Пловдив (Сотир Цацаров) има дадено разрешение, но то е дадено законно, в рамките на действащото законодателство. А към онзи момент законът казва: „Разрешение за ползване се дава предварително от председател на окръжен съд“. Точка по въпроса“.
За втората „абсолютна неистина“ Василев каза: „Искане спрямо съдията Сантиров е направено в Бургаския апелатвиен съд и е дадено от председателя на бургаския съд. Да, не е дадено от Софийския апелативен съд. Но е имало абсолютни основания, за да се иска от Бургаския апелативен и екипът, който е работел, е стъпил на трайната практика на Върховия съд, която е – промяната на местната подсъдност, нарушаването на местната подсъдност не е съществено процесуално нарушение за отмяна на съдебния акт“.
Според Василев няма масово незаконно подслушване на политици, журналисти и магистрати и практически няма как да стане. Искането за започване на едно подслушване преминава през доста хора, няма как някой да реши да отиде да използва една техника, която е с определени параметри, с риск да бъде хванат, заяви той. /24chasa.bg
„Едната неистина е, когато се коментира, че имаме нарушение при дадено СРС от председател на Окръжен съд – Пловдив. Да, от председател на Окръжен съд – Пловдив (Сотир Цацаров) има дадено разрешение, но то е дадено законно, в рамките на действащото законодателство. А към онзи момент законът казва: „Разрешение за ползване се дава предварително от председател на окръжен съд“. Точка по въпроса“.
За втората „абсолютна неистина“ Василев каза: „Искане спрямо съдията Сантиров е направено в Бургаския апелатвиен съд и е дадено от председателя на бургаския съд. Да, не е дадено от Софийския апелативен съд. Но е имало абсолютни основания, за да се иска от Бургаския апелативен и екипът, който е работел, е стъпил на трайната практика на Върховия съд, която е – промяната на местната подсъдност, нарушаването на местната подсъдност не е съществено процесуално нарушение за отмяна на съдебния акт“.
Според Василев няма масово незаконно подслушване на политици, журналисти и магистрати и практически няма как да стане. Искането за започване на едно подслушване преминава през доста хора, няма как някой да реши да отиде да използва една техника, която е с определени параметри, с риск да бъде хванат, заяви той. /24chasa.bg
CHF
|
1 | 2.12937 |
GBP
|
1 | 2.21098 |
RON
|
10 | 3.8462 |
TRY
|
100 | 3.96669 |
USD
|
1 | 1.67911 |
Последни новини
- 21:48 Автобус се вряза в пешеходци в Стокхолм, няколко души са загинали
- 21:35 Хороскоп за събота, 15 ноември 2025 г.
- 19:38 Страх от "AI балон" разтърсва Уолстрийт
- 19:32 Касияс, Линекер и още 5 световни легенди вече са в Залата на славата
- 19:23 Бащата на Илон Мъск: САЩ са обречени, защото белите ще станат малцинство
- 19:15 Зейн Малик се завръща в One Direction
- 19:06 САЩ премахват мита върху храни от Аржентина, Еквадор, Гватемала и Салвадор
- 18:58 ЛеБрон вече тренира, близо е до завръщане и пореден рекорд