Случаи на гласуване от хора с деменция и под запрещение отново поставят въпроса за възможни злоупотреби с уязвими групи по време на избори. Разследване на bTV показва конкретни примери и съмнения за манипулиран вот в социални домове.

Още през 2022 г. беше разкрит случай, при който хора, поставени под запрещение, са гласували на парламентарни избори в дом за възрастни в село Рояк. Сред тях е и майката на Хрисимира, диагностицирана с късен стадий на Алцхаймер. „Мислех, че като я поставя под запрещение, я защитавам. Оказа се, че някой си позволява да злоупотреби с нея“, разказва тя.

По закон лицата под пълно запрещение нямат право да гласуват. Въпреки това данни на Централната избирателна комисия показват, че подобни случаи продължават да се регистрират. На изборите през октомври 2024 г. седем души под запрещение са упражнили право на вот – шестима в страната и един в чужбина.

Проверка на МВР е извършена и по сигнал за манипулиран вот в дом за пълнолетни лица с деменция в село Бистрилица, община Берковица. Според информацията, в секция с общо 32 гласа за една политическа сила, част от гласувалите са били жители на социалния дом, придружавани от персонала.

Свидетел, участвал в работата на секционна комисия, твърди, че групи от домуващи са били транспортирани организирано до секцията, като служители са държали личните им документи и са ги придружавали по време на гласуването. По думите му част от хората не са били в състояние самостоятелно да направят информиран избор.

Капацитетът на дома е 55 души – всички с диагнози като деменция или Алцхаймер. Според свидетелството, в предходни избори те са формирали значителна част от гласуващите в селото.

На последния вот обаче нито един от домуващите не е гласувал. Според наблюденията това може да се дължи на засилено медийно присъствие и проверки от страна на полицията, които са повлияли на организацията.

Директорът на дома Иван Иванов отрича категорично да е оказвано влияние върху гласуването. В писмена позиция той заявява, че потребителите са били подложени на силен психологически натиск от проверки и разпити, което е довело до отказ от участие във вота.

Темата поставя сериозни въпроси за контрола върху изборния процес в социалните институции и за защитата на хората, които не могат да вземат самостоятелни решения. Експерти посочват, че липсата на запрещение при част от тези лица може да създава условия за злоупотреби, а доказването им остава трудно.