Прокуратурата се "отказа" от бизнесмена Дерменджиев
България 07.09.2011 14:14
Прокуратурата няма да протестира решението на Софийския градски съд, с което без каквато и мярка за неотклонение, на свобода бяха пуснати Ангел Дерменджиев и Севделин Минчев.
Припомняме, късно вечерта на 2 септември СГС реши да остави без мярка за неотклонение Ангел Дерменджиев и Севдалин Минчев.
Те бяха задържани при акция на ГДБОП в София по обвинения в "натискане" на длъжници, незаконна финансова дейност, изнудване за обществени поръчки и принудително прехвърляне на фирми.
Варненският бизнесмен има 4 повдигнати обвинения, като само по първото е обвинен и другия задържан - Севдалин Минчев. То е, че, заедно с Красимир Велчев, тримата са се занимавали с изнудване, рекет и заплахи, като ръководител бил Дерменджиев.
Другите три обвинения са свързани с отношения му с Пламен Троански, когото изнудвал и заплашвал да му прехвърля акции от фирми, както и да подписва договори за заеми и запис на заповеди към договора.
Съдия Гунчев прецени, че искането на държавното обвинение за налагането на най-тежката мярка „задържане под стража" е неоснователно, тъй като не може да се направи обосновано предположение, че двамата са извършили престъпленията, за които са обвинени. /news.bg
Припомняме, късно вечерта на 2 септември СГС реши да остави без мярка за неотклонение Ангел Дерменджиев и Севдалин Минчев.
Те бяха задържани при акция на ГДБОП в София по обвинения в "натискане" на длъжници, незаконна финансова дейност, изнудване за обществени поръчки и принудително прехвърляне на фирми.
Варненският бизнесмен има 4 повдигнати обвинения, като само по първото е обвинен и другия задържан - Севдалин Минчев. То е, че, заедно с Красимир Велчев, тримата са се занимавали с изнудване, рекет и заплахи, като ръководител бил Дерменджиев.
Другите три обвинения са свързани с отношения му с Пламен Троански, когото изнудвал и заплашвал да му прехвърля акции от фирми, както и да подписва договори за заеми и запис на заповеди към договора.
Съдия Гунчев прецени, че искането на държавното обвинение за налагането на най-тежката мярка „задържане под стража" е неоснователно, тъй като не може да се направи обосновано предположение, че двамата са извършили престъпленията, за които са обвинени. /news.bg
![]() |
1 | 2.05057 |
![]() |
1 | 2.32386 |
![]() |
10 | 3.92942 |
![]() |
100 | 4.64601 |
![]() |
1 | 1.76249 |
Последни новини
- 20:27 Хороскоп за петък, 4 април 2025 г.
- 19:40 Дойче банк предупреждава за криза на доверието в американския долар
- 19:32 Каква е истинската причина, поради която Мъск скоро ще напусне администрацията на Тръмп?
- 19:25 Прокуратурата започна разследване за пострадалите от ботулинов токсин, разпитват над 60 свидетели
- 19:18 Италия вече плаща 100 000 евро, за да се преместите там - ето защо и как
- 19:10 Идрис Елба е потенциален кандидат за кмет на Лондон
- 19:03 Ценови скок на сезонните зеленчуци в Румъния - 40 лв. за кг домати, 12 лв. за картофи
- 18:57 22-годишна жена беше намушкана посред бял ден в Сицилия