Румен Радев - директор на Окръжната следствена служба във Варна е подал оставка пред Висшия съдебен съвет вчера в София, научи “ДНЕС +”. Според отлично информирани със случая “Радев” причината за оставката е разкрито длъжностно престъпление.

Документите за престъплението са подадени от най-високите етажи на МВР. Конкретното им съдържание описвало как Румен Радев е покровителствал известни варненски бандити.

Най-често спряганото име е това на Константин Рогов-Рогача. Рогача доби национална известност като един от тарторите на българската мафия в Испания. Спряган бе и за задграничен шеф на канал за легализация на скъпи крадени автомобили. Във Варна и областта Константин Рогов-Рогача беше известен като един от най-талантливите автокрадци, а за опитът и познанията му в тази област се носят легенди.
“Пенсионирането” на Румен Радев било ускорено и от документираните в МВР-доклада негови връзки с арестувания наскоро за подкуп варненски прокурор Георги Манасиев.

Според някои медии Началникът на Окръжната следствена служба във Варна Румен Радев е бил в София, за да подаде молба за пенсиониране, а не оставка.

ДНЕС+


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Цветанка Гетова, прокурор във Варненската районна прокуратура:
На 12-ата година следователят е поискал експертиза

- Г-жо Гетова, разпределено Ви е дело срещу 24 автокрадци, което трябва да бъде приключено поради изтичането на абсолютния давностен срок.
- Под номер 325 от 1992 г., следствено дело на ОСлС - Варна, са обединени много наказателни производства, част от които са образувани срещу неизвестен извършител, а друга част са водени срещу престъпна групировка, която преди години е действала на територията на Варна. Неин лидер е бил Константин Димитров Рогов.
Това дело е водено срещу Марио Страшимиров Александров, Валентин Димитров Янков - Вальо Дебелия, Васю Любенов Тенев, Константин Димитров Рогов - Рогача, Даниел Георгиев Димитров - Дидо Бордюра, Атанас Георгиев Атанасов - Пантата, Иван Николаев Цветков, Детелин Николаев Цветков - Дишана, Пламен Тодоров Атанасов, Атанас Георгиев Атанасов - Изаурата,
Атанас Илиев Косев - Гъската, Тихомир Петров Тодоров - Теразини, Валентин Димчев Михов - Вальо Сухия, Иван Димитров Драганов - Художника, Свилен Дончев Стойнешки - Мисирката, Емил Стоянов Методиев, Антоан Левон Таксмисян, Стоян Красимиров Стефанов - Боксито, Асен Петров Колев, Григор Ангелов Колев, Галин Василев Иванов, Любен Димитров Димитров - Любо, Светлин Валентинов Кънев и Димитър Керанов Великов. Наказателните производства са образувани от 1992 г., а има и от 1993 г.

- До момента са изминали 13 г., какво е развитието на
делото?
- Първоначално то е било водено от следовател Ивелина Бухлева, която в момента е прокурор във Варненската районна прокуратура. След като тя напуска следствието, делото е било разпределено на следователя Димитър Василев. Това става по всяка вероятност през 1999 г. Голяма част от писмата, които са съпровождали движението на делото, ги няма или не са подредени. Просто цялото дело е в един кашон от 9 тома и не е подредено така, като изисква НПК. Изхождам от едно писмо от окръжната прокуратура - Варна, от 15 април 1999 г. на прокурор Радослав Лазаров. С него той връща материалите по делото на следовател Димитър Василев след послужване.

- Какво реално е разследвано по делото?
- Например от 1999 г. чак на 10 декември 2004 г. следователят се сеща да назначи експертиза, и то само за една кола, собственост на ТЕЦ "Девня". Разпитал е двама свидетели, които са собственици на колата. След това е изискал една справка, от която е видно, че въпросният автомобил не е бил в активите на дружеството, няма запазена документация. Стойността на автомобила марка ВАЗ е 2600. По делото въобще не е работено от момента, в който е разпределено на следовател Димитър Василев.

- Каква е вашата оценката за работата на следователя по това дело?
- Работата е била качествена по времето на следовател Ивелина Бухлева. Тя си е вършила съвестно работата.
При разговор с нея разбрах, че си е подредила всичките папки за всеки един от извършителите. Били са събрани, подредени, а сега е някакъв хаос.

- Защо през всичките тези години някой не е сезирал нужните органи, че по това дело не се работи?
- Защото това дело се е наблюдавало от прокурор Чаков, който в момента е адвокат и делото е прашасало.

- Имате предвид, че той не си е свършил работата и не го е наблюдавал както трябва?
- Делото е било върнато на следствието с постановление, а след това се е разкарвало напред-назад. От страна на прокуратурата няма грешка, но при връщането в следствието то там си е останало, а Чаков става адвокат.

- Нямало ли е все пак кой да го замести и някой да упражнява надзор?
- Просто не мога да отговоря на този въпрос. По принцип би трябвало да има.

- Но няма данни да е имало такъв човек?
- Да, делото просто си е висяло.

- Все някой би трябвало да контролира работата на следователя?

в."Черно море"

1.04.2005 г.

 ---------------------------------------------------------------------------

След 13 г. бездействие
Следовател прати дело за прекратяване

Обвинените 24-ма автоджамбази отдавна са на свобода, част от тях са разстреляни, други са в чужбина, но вероятността да бъдат осъдени вече не съществува

След 13 г. бездействие следователят Димитър Василев е изпратил дело срещу 24-ма автокрадци с мнение за прекратяване. Основанието е "изтичане на абсолютния давностен срок". През дългите години прашасване голяма част от материалите по него са "изчезнали".

Делото е образувано през 1992 г. и е срещу 24-ма варненци, все известни автокрадци с цветисти прякори. В него се обединява цялостната престъпна дейност на всеки от тях през сравнително дълъг период. Оправданието е, че става въпрос за организирана престъпна група. На този етап амбициите на разследващите явно са много, тъй като е ясно, че подобни трудни и обемисти дела се приключват трудно. За да не е така, обикновено за различните престъпления се водят различни дела, което увеличава вероятността те да бъдат приключени без значение дали с мнение за съд или за прекратяване.

В първата година разследването върви и тогавашният следовател със съдействието на оперативни работници от РДВР - Варна, изготвя схеми за връзките на автокрадците в престъпната им дейност. Разпитват се уличените, променят се мерките им за неотклонение.

По-късно делото се разпределя на следователя Димитър Василев. Той прави огромна крачка в разследването, като на 13-тата годишнина на делото назначава експертиза. Благодарение на нея откриват крадена държавна кола. Данни, достатъчни за внасяне на обвинителен акт срещу 24-мата, така и не се събират. През дългия период на "забвение" част от обвинените загиват - разстреляни във Варна или напускат спокойно държавата, за да продължат с престъпната си дейност и в Европа.

Ситуацията с делото се усложнява още повече, тъй като от първоначалните 2 кашона папки с документи, доказателства, разписки и т.н., остават само 9 папки. Колко сериозни са били доказателствата, складирани в тях, никой не може да предположи. Знае се обаче, че в томовете е трябвало да има и 2 огромни "чаршафа" със схеми за цялостната престъпна дейност на групата и връзките между тях в различните престъпления. В момента по делото липсват цели папки за част от обвинените, което на практика ги оневинява.

Законово логичното прекратяване на делото поради изтичането на абсолютния давностен срок на престъпленията в него е ясен, без отговор остава въпросът кому и защо бе изгодно да се стигне до тази ситуация. Не е ясно и какъв надзор упражняват съответните институции над разследването, както и какъв е процентът на "забравените" и просрочени дела, които завършват с прекратяване.

в."Черно море"
1.04.2005 г.