Случаят с убийството в Пловдив предизвика шок и обществено възмущение, а появилите се в социалните мрежи снимки и видеа от насилието поставиха отново въпроса докъде може да стигне самоуправството, когато институциите не реагират навреме.

„Преди всичко - съболезнования на близките на Георги. И срам, че всички ние сме отговорни, всички ние като общество, за това, което се случва“. Това обясни в „Здравей, България” на Нова тв адвокатът и правозащитник Михаил Екимджиев.

По думите му зад конкретния случай стоят много фактори, които не могат да бъдат анализирани за няколко минути. В същото време обаче има процеси, които се развиват от години и според него обществото и институциите не са реагирали достатъчно категорично.
 
Екимджиев постави акцент върху т.нар. „лов на педофили“ в социалните мрежи и върху публичното поведение на инфлуенсъри, които си присвояват ролята на разследващи и правораздаващи органи. „Вместо този човек да бъде спрян от институциите, да бъде наказан, институциите си сътрудничат с него, журналисти го хвалят“, коментира адвокатът.

Според него това създава опасен модел за подражание сред младите хора. „Какво пречи в главите на тези незрели момчета и момичета, когато имат светъл пример - почти на тяхната възраст, успешен, с много последователи, харесван от журналисти? Защо и те да не правят това „добро“, за което той е хвален?“, попита адвокатът. 

Той припомни, че когато човек сам си присвои правото да определя кой е престъпник и кой трябва да бъде наказан, се стига до пълно подменяне на ролята на държавата.  „Когато вземеш правото в свои ръце, ти определяш кой е педофил, кой е хомосексуалист. Ти си прокурор, съдия и съдебен изпълнител“, подчерта той. 
 
Според адвоката именно затова съществува съдебната система - за да установява фактите и вината по законов ред: „Затова са измислени тези скучни, дълги, според някои безсмислени процеси - първа, втора, трета инстанция, десетки съдебни заседания, за да установяват истината“.

Той свързва проблема и с начина, по който обществото възприема жестокостта. И отхвърли лесното обяснение, че извършителите просто са „изроди“ или „садисти“. „Когато в главата дори на едно цивилизовано, културно общество, на образовани хора, влезе такъв пъклен модел и те бъдат убедени, че ако са жестоки по този начин, те са добри граждани, че изпълняват гражданския си дълг - виждате какво става“, подчерта той. 

По думите му трябва да се изследва и поведението на хората, които са били на място, но не са се намесили или са заснемали случващото се. Въпреки това адвокатът предупреди, че правната оценка трябва да бъде направена от разследващите органи и съда, а не от общественото мнение.