„Оставката на Кирил Петков не звучеше убедително, може би шефът на Антикорупционната комисия Антон Славчев му е казал и нещо друго при срещата на тротоара!“ Това каза пред БНР юристът Методи Лалов, бивш общински съветник от "Да, България" в Столичния общински съвет, бивш председател на Софийския районен съд, подал оставка и от двата поста, в коментар на скандала в "Продължаваме промяната", довел до оставката на съпредседателя Кирил Петков.

„Аргументите му не бяха убедителни. Проблемът не е кой кого е избрал, а какво чуваме. Петков звучеше, като че ли някой го е изпратил там и му е казал да хвърли оставка, да се направи на борец за последно и да бяга, за да избегне ешафода“.

Според него и кметът на София Васил Терзиев не може да излезе сух от цялата история:

„Той щеше да има силен екип, а не може да попълни местата на заместник-кметове и досега. На такъв терен се влиза с истински експерти и борци. Да бориш Борисов и Пеевски с аматьори и кариеристи, които очевидно целта им е да вземат колкото могат - кога 6%, кога 20%, кога 40% - няма да стане. Всичко е в процедурите по номинации“.

Той подчерта, че лидерите не определят политиката на една партия, те са говорителите, а политиката се определя от органите на партията - Изпълнителен съвет, Национален съвет, конференции:

„Ако не подредите политическата партия по демократичен и отчетен модел, не можете да управлявате демократично и отчетно държавата, защото партията ще бъде пробита“.

Кешбек от 6% не може да бъде официално изхарчен, това означава деморализиране и създаване на компромати и зависимости, смята Методи Лалов:

„Бъдете принципни и последователни - искайте от бизнеса и от гражданите пари, те ще ги даряват официално с едни и същи цели, знае се за какво ще бъдат харчени. ... Няма как да ви запишат в такъв разговор и да ви хванат за данъчно престъпление, ако не сте говорили нередни неща в такъв разговор и ако не сте извършили данъчно престъпление. ... Когато няма правила и процедури по номинации ще доведе още до обостряне на процесите в ПП-ДБ, защото, когато паднат процентите, избираемите места намаляват и борбата за нашите и вашите се обостря още повече. Това започва да личи - измества се фокусът и не се работи за държавните неща, а за оцеляване“.

Според Лалов „има шанс за обществото - да си вземе уроци от всички тези проблемни случаи и да иска промяна, която да я излъчи от недрата си“.