Газопроводът „Турски поток“ може да бъде изграден през България, Сърбия, Унгария и Словакия. Това написа в днешния си брой вестник „Комерсант“, а информацията бързо предизвика коментари в българския парламент, предаде репортер на БГНЕС.

Първи отношение по темата взеха от ДПС. Народният представител и член на Комисията по енергетика Рамадан Аталай заяви, че това е добра новина, но едновременно с това страната ни няма никакъв документ, подписан черно на бяло. „Очакванията на България и всичко това, което правителството според мен прави е да се опитаме „Турски поток“ да мине през България. Дали ще успеем? Зависи от няколко неща – благоразположението на Русия и Турция, както и от това как и колко бързо ще построим онази част от тръбопровода, която ще свързва България със Сърбия“, смята Аталай.

Според него по въпроса трябва да се произнесе парламентът.

„Аз поисках, за да сме достатъчно сериозни, да ни дадат информация с кого имат връзка със сръбската страна и на кого ще транзитираме тези 14 млрд. кубика газ. Дотук имат само разговори, както ние разговаряме с вас сега“, заяви Аталай пред журналистите.

Темата коментираха и управляващите. „Това за България е топ приоритет. Точно това е желанието на министъра на енергетиката и на колегите от „Булгартрансгаз“ - да се промени енергийната стратегия и това да залегне като приоритет“, заяви Александър Ненков от ГЕРБ.

Според него България е направила огромни усилия и дипломатически совалки, благодарение на които европейските държави са подкрепили създаването на газов хъб „Балкан“. „Такъв проект, като газов хъб, без да имаш реални доставки и количества газ, поне от два-три източника, няма как да говорим за хъб изобщо“, смята Ненков. Той припомни, че България има договор до 2030 година с руската страна за доставка и транзит, което според него запазва нашата транзитна роля.

Ненков подчерта още, че страната ни има добра инфраструктура, но предстоят още инвестиции. „Правителството работи точно в тази посока – да запазим, а и да надградим своята транзитна роля“, допълни още той.

Според БСП обаче това не е най-доброто за страната ни. „Най-доброто, аз продължавам да твърдя, щеше да бъде директен внос през Варна. При това най-доброто не само за България, но и за Европейския съюз, защото сигурността на доставките зависи и е в обратна пропорционалност на броя на страните, през които минава един газопровод. В дадения случай имаме по-ниска сигурност, защото минаваме през страна, която не е членка на ЕС“, смята депутатът Таско Ерменков.

Според него важен въпрос е и какво ще стане със всички договори, които страната ни има с Русия до 2030 година за транзит на газ през България, както и плащането, независимо от количествата. „Като национално отговорна партия ще подкрепим всякакви усилия, които са в интерес на сигурността на българската енергетика“, допълни той. /БГНЕС