М. Димитров: Законът за интернет подслушването и следенето е неприемлив
България 15.12.2009 13:56
Внесените промени в закона за електронните съобщения, които допускат интернет следенето и подслушването е неприемлив, и ние ще бъдем против. Това заяви на брифинг днес председателят на СДС Мартин Димитров, който запозна медиите със становището на партията му по въпроса. Припомняме, че същата позиция взе вчера и ДСБ. Димитров изрази съжаление, че подобен текст се внася пети път в НС, но самото гражданско общество досега налага своето вето върху него.
Според Димитров не е случайно, че поправките се внасят преди Коледа и предположи, че едни същи хора са авторите на тези предложения, които са част от системата за сигурност, и са на ниско оперативно ниво. Димитров даде думата на социолога Цветозар Томов, който се яви като представител на гражданското общество. Той заяви, че този текст е изцяло противокоституционен и се позовава на три норми от Конституцията и Наказателния кодекс.
Според него е нагло, поправката да се позовава на директива 24 на Европейската общност, защото в нея се предвижда такава възможност, но много ясно са дефинирани условията за достъп до такива данни. В директивата се допуска такова следене само при специфични и особени случаи. Според него е уникално искането в новия текст за пасивен достъп и обясни, че за предотвратяването на престъпления, ефект ще има за не повече от около 200 такива деяния на година.
Томов поясни, че и досега МВР има достъп до данните на операторите, но не нужно със закон да се разширява неговия мащаб.“Авторите на текстовете нямат проблем, те го измислят. Ако се приеме закона, българското общество може тотално да бъде наблюдавано и следено.“
Да не се бърза с проекта "Белене" и да се направи широко обсъждане, заяви отново Мартин Димитров, по повод посещението на руски експерти с отношение към централата у нас.
Той запита: Ако Русия поеме по-голяма част от инвестицията за Белене, да допускаме ли, че ще иска да изкупуваме дългосрочно произведената енергия и то по фиксирани цени. Ще има ли държавни гаранции за строителството и кой ще поеме технологичния риск, ако Белене един ден трябва предсрочно да бъде затворена. Според него трябва да има национален референдум за АЕЦ "Белене" предхождан с предварително разяснение. Допустим е и въпросът, според него, защо да няма допълнителен блок в АЕЦ „Козлодуй“, където има и площадка и необходимата инфраструктура.
Позицията на Мартин Димитров, дали и как България да приеме един затворник от Гуантанамо е, че трябва да разбираме и подкрепяме концепцията за солидарност със страните членки на НАТО, но крайното решение трябва да е на правителството./БГНЕС
Според Димитров не е случайно, че поправките се внасят преди Коледа и предположи, че едни същи хора са авторите на тези предложения, които са част от системата за сигурност, и са на ниско оперативно ниво. Димитров даде думата на социолога Цветозар Томов, който се яви като представител на гражданското общество. Той заяви, че този текст е изцяло противокоституционен и се позовава на три норми от Конституцията и Наказателния кодекс.
Според него е нагло, поправката да се позовава на директива 24 на Европейската общност, защото в нея се предвижда такава възможност, но много ясно са дефинирани условията за достъп до такива данни. В директивата се допуска такова следене само при специфични и особени случаи. Според него е уникално искането в новия текст за пасивен достъп и обясни, че за предотвратяването на престъпления, ефект ще има за не повече от около 200 такива деяния на година.
Томов поясни, че и досега МВР има достъп до данните на операторите, но не нужно със закон да се разширява неговия мащаб.“Авторите на текстовете нямат проблем, те го измислят. Ако се приеме закона, българското общество може тотално да бъде наблюдавано и следено.“
Да не се бърза с проекта "Белене" и да се направи широко обсъждане, заяви отново Мартин Димитров, по повод посещението на руски експерти с отношение към централата у нас.
Той запита: Ако Русия поеме по-голяма част от инвестицията за Белене, да допускаме ли, че ще иска да изкупуваме дългосрочно произведената енергия и то по фиксирани цени. Ще има ли държавни гаранции за строителството и кой ще поеме технологичния риск, ако Белене един ден трябва предсрочно да бъде затворена. Според него трябва да има национален референдум за АЕЦ "Белене" предхождан с предварително разяснение. Допустим е и въпросът, според него, защо да няма допълнителен блок в АЕЦ „Козлодуй“, където има и площадка и необходимата инфраструктура.
Позицията на Мартин Димитров, дали и как България да приеме един затворник от Гуантанамо е, че трябва да разбираме и подкрепяме концепцията за солидарност със страните членки на НАТО, но крайното решение трябва да е на правителството./БГНЕС
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 22:10 Хороскоп за вторник, 22 септември 2026 г.
- 19:35 Тодор Ангелов е кандидатът на опозицията за нов президент на федерацията по борба
- 19:27 Йеменските хуси няма да атакуват американски плавателни съдове в Червено море,
- 19:20 Кипър: Лазерни сканирания разкриват 23 изображения на кораби върху стена на храм от бронзовата епоха
- 19:12 Омбудсманът с предложение: Изрядните потребители да не плащат начислени задължения за вода
- 19:04 Коя е Елиф Ералп - новата звезда на Берлин, която разтърси Германия
- 18:57 Уил Смит и Джейда били разделени от години преди скандала на наградите "Оскар"
- 18:50 "Политико": Русия ще увеличи производството на дронове камикадзе