Днес в 11,00 часа съдия–изпълнител влезе в къщата на Красимир Узунов, за да се опита да изведе от нея настоящите собственици. Той беше придружен от Николина Чакърова – адвокат на претендентите за наследство върху имота.

Отвън Антон Андонов – един от четирите наследника на дома на Петко Бакърджиев заяви, че очаква днес най-после да влязат във владение на къщата и имота, които им принадлежат по закон.

Той се позова на решение на Върховния административен съд, според което къщата трябва да им бъде възвърната в реални граници и да бъдат изплатени компенсационни бонове за земята на четиримата собственици – Антон Андонов, Анна Атанасова, Сотир Бакърджиев, Светла Райчева. Светла е починала и на нейно място за наследството върху апетитния имот претендират синовете й Богдан и Стоян Райчеви.

Делото за собственост се води срещу Областна администрация Варна, която по времето, когато Добрин Митев е бил областен управител на града е продала на семейство Узунови, бившата сграда на радио “Варна”. Узунов не е страна по това дело за наследство върху имота. “Сделката за къщата е сключена на 22. 12. 1997 год., след като вече е имало подадена искова молба за собственост от 2.06. 1997 година и след като закона на Лучников е влязъл в сила (според него може да бъде отменен царски указ) – 22.11.1997 год.”, твърдеше Андонов. При това положение Областна управа е нямала право да продава имота и сградата, затова спечелихме делото за собственост, добави той. “Нашите семейства не са обезщетени, нито парично, нито с други имоти”, допълниха наследниците.

Около 11, 30 съдия-изпълнителят излезе от сградата на спорния имот, след което Красимир Узунов покани варненските журналисти да влязат. Претендиращите наследници, за пореден път не успяха да преминат от другата страна на оградата. “Делото е срещу Областна управа, но тук съдия –изпълнителят намери мен”, поясни Узунов. Съдията се убедил, че правомощията му не са в съответствие с исковия акт на наследниците и следователно не може да задейства изпълнителната заповед, според която днес собствениците трябваше да бъдат изведени от къщата.

“Станахме свидетели на поредния фарс на българското правосъдие. Става въпрос за потвърждаване на отмяна на указ на Борис III от 1926 год. Интересното е, че в Деня на Варна, когато Симеон Сакскобургготски е в града, дойде време, когато някой се опитва да отменя Указ на баща му с реституционни закони.”, посочи Узунов. Специално за случая, юристът на Узунови бе намерил Указа на Борис III за отчуждаване на имоти, който гласи, че държавата не може да завземе имот или сграда преди да е изплатила обезщетение на собствениците. Тоест според адвоката на Красимир Узунов наследниците са били обезщетени.

“Ако можеха да се отменят толкова лесно указите на царе, то какво би станало с отчуждените земи на българите от Беломорска Тракия, Турция и Гърция, заяви още Узунов. Самият Светослав Лучников е гостувал на бизнесмена и е заявил, че искането на наследниците е правен абсурд. “Имота ни е закупен от държавата съвсем законно – с търг, проверяван е от Сметната палата и е изплатен напълно, чрез кредит, осигурен от “Експресбанк” добави Красимир Узунов. Появилите се собственици загубили делото по закона за реституцията и спечелили по закона за собствеността, затова оттук нататък ще бъде заведено дело за собственост върху къщата на Петко Бакърджиев, заяви бизнесмена. Държавата също ще участва в делото на страната на семейство Узунови, стана ясно днес. Според тях, скандален е фактът, че един от новопоявилите се претенденти за наследство върху имота е административен управител на Върховния административен съд, в който се води делото за къщата, а жена му е шеф на отдел “Реституция” в “Оборище”- София, допълни Узунов.

Къщата е закупена за 540 хил. 437 лв. сегашни пари (540 млн. 437 хил. лева за 1997 год.), посочи адвокатът на бизнесмена. Освен това по нея са плащани 2 % режийни такси, 10 % местни такси и още веднъж 10 % режийни, с което сметките по закупуването на къщата и двора възлизат на 620 хил. лева съвременни пари.

Николина Чакърова поясни пред излизащите от къщата журналисти, че следва семейство Узунови да доказва правата си на собственост срещу истинските наследници. “Паралелно с това ще бъде заведено и дело в Страсбург за отговорност на Държавата и щетите, които причини на моите клиенти”, заяви Чакърова. Според наследниците на Петко Бакържиев, не съществува пето лице претендиращо за собственост и не е вярно, че административен управител на Върховния административен съд или съпругата му са страна по делото.

Междуврменно от пресцентъра на Варнески районен съд съобщиха, че по време на насрочения за днес въвод във владение на наследниците на Петко Бакърждиев в имот, намиращ се на бул. “Приморски” № 22, съдия - изпълнител в Съдебно - изпълнителната служба при Варненски районен съд е установил, че към настоящия момент имотът, присъден на наследниците на Петко Бакържиев е във владение на трето лице, което не е страна по изпълнителното дело. То е заявило права върху имота, които изключват тези на взискателя. Поради тази причина съдия - изпълнителят е отложи изпълнението, като е дал възможност на третото лице – “Интерсервиз – Узунов” – АД, в тридневен срок да поиска от районния съд спиране на изпълнението, както гласят разпоредбите на Гражданско-процесуалния кодекс.

ДНЕС +