От партията "Има такъв народ" (ИТН) коментираха решението на СУ за трудовете на Петър Илиев, който бе техен кандидат за премиер и министър.

Темата да оставим на заден план, автономия има, взето е решението, отговорността е на състава на етичната комисия, той е експерт и не е член на ИТН. Нека оставим спокойствие за него, призова Филип Станев.

Мястото на решението е в съда обаче смята Станислав Балабанов, защото етичната комисия имала преди 5 г законов срок да се произнесе по казуса, а не го е направила тогава. Защо го прави днес и сега, пита той. Всеки е невинен до доказване на противното, тези въпроси се решават днес, дали атаката е политическа, трябва да се пита комисията, смята той.

Изключителен юрист, преподавател, много млади хора го харесват, нека го оставим на спокойствие, поиска и Балабанов.

Припомняме, че заключението на Етичната комисия от Софийския университет след проверка бе, че Илиев е плагиатствал. В книгата си "Компетенцията на Народното събрание" д-р Илиев е използвал значителни части от дисертация на Наталия Киселова "Парламентарен контрол", смятат от СУ. Частите са използвани и представени за авторски труд, без дисертацията да е цитирана като източник.

Към момента тече проверка и от прокуратурата, както беше и в СУ по темата.

Името на Петър Илиев бе издигнато като правосъден министър в първото предложение на партия "Има такъв народ" с премиер Николай Василев. Във втория проектокабинет на "Има такъв народ" той първо неофициално беше спряган за премиер, но беше предложен за силов виципремиер и вътрешен министър.

Междувременно стана ясно, че шест години от издателството, отпечатало книгата на Петър Илиев не бяха предоставили копие на Националната библиотека "Св. Св. Кирил и Методий", което по закон трябва да направят още при излизане на книгата от печат. Предоставеното копие се различава от друг образец на книгата - в него липсват спорните страници./news.bg