Ако Делян Пеевски наистина може да командва съд, прокуратура и ДАНС, значи другите не стават за нищо. Ивайло Мирчев всеки ден излиза по телевизията и говори "Пеевски, Пеевски, Пеевски". Направиха култ към него, без да го осъзнават даже. Тогава хората защо да гласуват за тях, след като те просто не стават.

Това каза режисьорът Евгений Михайлов, който бе студиото на БНТ заедно с икономиста Кузман Илиев и журналиста Стояна Георгиева. Те коментираха първите стъпки на кабинета „Гюров“, определяйки ги като политически фалстарт. Разговорът прерасна в остър сблъсък на позиции, от ролята на президента и влиянието на НПО сектора, до темите за съдебната реформа, валутния борд и общественото доверие.

„Всички виждат, че това е фалстарт. Дори Йотова сама го разбра и веднага подписа оставката на Стоил Цицелков. Въпросът е защо изобщо се стигна дотук и дали това ще бъде последният гаф. От някои изяви на министрите личи, че тепърва предстоят интересни събития. Най-любопитното за мен е, че това правителство уж е конструирано от сегашния президент Илияна Йотова, но е замислено от предишния президент Румен Радев“, каза Михайлов.
По думите му цялата операция с правителството беше планирана още през декември.

„С протестите, с падането на правителството, с предизвикването на изборите, за да се създаде вълна, дори цунами. Аз обаче не виждам такава. Виждам по-скоро вълна, която може да залее самото правителство, ако продължи с тези гафове“, каза още той.

Според него заявката за отстраняване на и.д. главен прокурор Борислав Сарафов създава усещане за намеса на изпълнителната в съдебната власт, а участието на министъра на правосъдието в т.нар. Антикорупционен фонд,  показва, че и той идва от НПО.

„Ако сте чели текста на сигнала, там има недвусмислено твърдение за натиск върху организация, която се представя като ключова за опазването на природата и с международно признание. Затова се иска информация какви мерки е предприело МВР. Когато Антикорупционният фонд работи по случая „Осемте джуджета“, това е добре. Но когато започнем да говорим за други групировки, за тяхното финансиране и връзки с висши политици, възникват въпроси“, припомни Михайлов.

Кузман Илиев постави въпроса за двойния аршин в общественото пространство и за финансирането на различни структури.

„Как се появяват министри, чиято единствена дейност в живота им е в НПО-та. Денков, Христо Иванов, Василев, Кирил Петков, те се появиха през служебни кабинети. Всичките те са много близки до тези НПО. Да, те са неправителствени, но взимат държавно финансиранеи. Някои от тях се наричат Национална агенция. Това размива границата между държавността и някои други интерси“, каза той.

Според Михайлов, че обществото е уморено от повтарящи се обещания за съдебна реформа.