Продължение…

---

Каква е вашата оценка за работата на съветниците?
- Преди известно време фракцията се събра и обсъди своята дейност. Ще цитирам това, което каза адмирал Контров, че фракцията на СДС, в която и той участва, е взимала решенията си принципно, защитавала е както интересите на варненци, така и политиката на СДС. Това е общата оценка приета единодушно на заседание на фракцията.

Очаквате ли част от съветниците да напуснат групата и да станат независими?
Мисля, че този въпрос е излишен. Аз познавам хората в групата и с изключение на емоционалните пориви, няма сериозни основания за такъв анализ. Разбира се в дейността на фракцията има неща, които трябва да се подобрят. На първо място това е принципното отношение на всички общински съветници към тяхното участие в работата на ОбС, в комисиите. Въпреки своята ангажираност съветниците трябва да бъдат навреме на заседанията, да участват по-активно със свои питания към администрацията и кмета. Тези питания трябва да носят след себе си елементите на глобалната критика, която СДС има към дейността на администрацията и ОбС. Мисля, че напротив, може да се очаква повишена активност на синята фракцията в ОбС. Струва ми се, че има някои неща, които трябва да бъдат изчистени. До сега имахме стратегия, основана на предизборната програма за миналите избори, но в светлината на парламентарните избори, тя трябва да бъде доразвита.

Кога виждате провеждането на областна конференция?
Това не е въпрос, на който аз трябва да отговоря, но личното ми мнение е, че съществува във всяка една партия ясен механизъм, по който се провеждат форумите, които легитимират ръководството. Мисля, че доверието на едно ръководство на политическа формация се дава от членовете й единствено на конференция. В този смисъл мисля, че конференцията е добре да се случи в сроковете, в които НС е определил.

Какъв е коментара ви, че в СДС имало хора с леви убеждения?
В СДС няма хора с леви убеждения. Ляво мислещи членове на СДС няма, има хора, които изпитват ежедневно тежестта на живота. В този аспект аз никога няма да приема тезата, че членовете на СДС са някакво второ качество, хора които незнайно защо членуват в дясна народна партия. Бих се възпротивил категорично против такава теза, за да няма спекулации след това за политиката на самата партия. Ако има обвинения, че хората в една партия са с леви убеждения, то това е директно обвинение към политиката на самата партия. Седесарите във Варна не се различават от седесарите в София, Пловдив, Разград, Търговище. Това е една много опасна теза. Надявам се, че няма да бъде повторена в публичното пространство.
Каква все пак е дейността на синята фракция?
Дейността на фракцията на СДС в ОбС се е концентрирала в няколко посоки и всичко това е било зададено от общинския съвет на СДС. Ние продължихме кампанията, с която се явихме на избори и продължихме да развиваме тезите. Те бяха за неправилно управление на общинската собственост, за грешки при взимането на решенията, кадрови грешки. Ние предложихме принципи и критерии при избор на председател на ОбС, правила при избор на председател на комисии, на районните кметове. всичко това не беше прието от лявото мнозинство и в резултат на това дейността на ОбС боксува. По отношение на нещата, които обявихме преди изборите, относно недоброто харчене на парите на варненските данъкоплатци, за различните проекти, които глътнаха много средства, като площада, като заменките и други, където не се получи ефективно управление на финансите на Варна, ние предложихме и се създадоха временни комисии за разглеждане и анализ на сделките от предишния мандат. Ясно е, че критиката по отношение на корупцията, по отношение на неправилните решения е изцяло от страна на СДС. Ние сме задали най-много въпроси към кмета и администрацията, може би два пъти повече въпроси от колкото всички останали в ОбС. Това е един мощен инструмент, с който в известен смисъл дори накарахме да се извършат корекции на действия, особено що се отнася до обществените поръчки, където общественото напрежение е много голямо. В крайна сметка СДС в общинския съвет извърши една от основните си задачи да изкара на тезгяха, на светло, всички тези съмнителни сделки, които се извършваха в миналото. Това е една много сериозна победа. Наше дело е и инициатива и желанието ни за подписката, която беше направена за свикване на общинска сесия с точка в дневния ред, свалянето на председателя на общинския съвет, избран от БСП и мнозинството й. В края на краищата това са мерки, които биха убедили всеки непредубеден човек, за това че фракцията на СДС е мощ, инструмент и работи в пълен синхрон с общинския съвет на партията. Вярвам, че и оценката на този орган ще бъде такава.

Разширява ли се или се свива СДС?
По отношение на това дали СДС се разширява или свива в момента, аз мисля че можем да спрем с квалификациите от близкото минало, когато се твърдеше, че СДС е ЕООД, защото определени среди в момента с чувство за хумор споделят, че СДС става ЕТ. Мисля, че СДС е сериозна организация, в която оценката за СДС се дава на изборите. Оценката за областната организация и за нейната дейност до този момент беше давана на изборите. Резултатите са известни на всички. В областта получихме едни от най-високите резултати в страната. Смятам, че анализът, пропуските в дейноста на областното ръководство, бяха че не изиска от общинското ръководство и от общинския съвет да посочат някой по-конкретни обстоятелства, свързани със загубата на местните избори във Варна. И не потърси отговорност от хора, които заемаха и заемат сериозни постове в партията в тази посока. Това е пропуск.