Държавните органи трябва да концентрират вниманието си към исканията за използване на СРС-та, които трябва да бъдат правно издържани, заяви Бойко Рашков, бивш зам.-министър на правосъдието и председател на Бюрото за контрол на СРС-та.

Рашков участва в представянето на книгата му "Специални разузнавателни средства", която излиза в университетското издателство "Св. Климент Охридски". Книгата представлява научно и безпристрастно изследване, което предлага и идеи за промени в законодателството. Според Бойко Рашков сериозно трябва да се помисли дали към мотивираното искане за използване на СРС-та не трябва да се приложат и събраните факти до този момент, с което да се аргументира самото искане. Бившият директор на Бюрото за контрол на СРС-та отбеляза, че законът казва в кои случаи е допустимо използване на СРС-та. Не може да се подписват разрешения "на килограм", смята той.

Според него трябва да се даде време на съдията да вземе решението за използването на СРС, защото в момента по закон съдията е длъжен незабавно да направи това. Рашков смята, че министърът на вътрешните работи не е длъжен да разреши използването на СРС-та. Той предложи това разпореждане да премине на оперативно ниво или да се възложи на координиращ орган като главния секретар на МВР, който не е политическа длъжност. Рашков попита къде е бил контрола върху използването на СРС-та, след като беше закрито Бюрото за контрол на СРС.

Бойко Рашков е убеден, че създаването на Бюрото за контрол на СРС-та е било цивилизационна крачка, за да може да се създаде граждански субект за контрол върху СРС-тата. Той обясни, че и тогавашното политическо мнозинство е могло да създаде Комисия за контрол на СРС-тата. Сега той застава зад идеята гражданите задължително да се уведомяват, ако срещу тях са използвани СРС-та, но този процес е преустановен, тъй като не са открити доказателства за извършено престъпление и ако това не се случи, всеки един гражданин да може да потърси отговорност от държавата за това. Зам.-министърът на вътрешните работи Веселин Вучков, който присъства на представянето на книгата, сподели убеждението си, че законът не е определил еднозначно дали министърът на вътрешните работи може да откаже използването на СРС-та, след като то вече е разрешено от съда. Според него трябва да има една служба за използването на СРС-та и то извън службите на заявителите. Смятам, че удачното решение е да има неполитически орган, който ще е много по-обективен, каза той и отбеляза, че гражданите били обект на СРС-та, което е преустановено поради липса на данни да бъдат уведомявани, тъй като това би имало превантивен ефект по отношение на заявителите на СРС-та. /БГНЕС