ПП нямали дистанционно за депутати - кога да гласуват "за" и кога - "против"

Твърдо не на всяка коалиция с ГЕРБ. Тази позиция защити пред Лора Крумова по Нова тв съпредседателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев. Освен това той е много скептичен, че ще има редовно правителство.

Василев определи като научна фантастика шансът третият мандат за съставяне на правителство да отиде в ДБ. Бил почти нулев предвид отношението на Румен Радев към тях. Все пак, ако попадне при тях, ще видят какво ще предложи ДБ. Василев обаче отвхърли опцията ДБ, ПП и ГЕРБ да се обединят, тъй като "Промяната" и бившите управляващи имат фундаментално разделение и смятат, че харченето на средства трябва да се промени, защото сега е непрозрачно и клиентелистко. Ако продължим така да разпределяме средства, това е безумие, настоя бившият вицепремиер.

А ако е имало вероятност ДБ да формира мнозинство, нямало Вежди Рашидов да е председател на НС, а коалицията е щяла да намери начин да излъчи кой да е подкрепен от всички сили.

ПП тепърва обмислят кого да изпратят на срещата с ГЕРБ. Василев подчерта, че никога не са отказвали да разговарят, ако е открито и публично, но само по своите 16 приоритета. "Ние сме отказвали срещи за подкрепа на правителство с разни контактни групи, срещи за 16-те политики не сме отказвали", настоя той. Срещата е договорена от Десислава Атанасова от ГЕРБ и Андрей Гюров от ПП, а Василев отрече президентът Росен Плевнелиев да има някакъв принос за това.

"Всеки се опитва да направи интрига. Времето е такова. ГЕРБ нямат мнозинство, ако имаха Росен Желязков ще да е шеф на НС, да има правителство. И като няма мнозинство, опитват да замъглят тази обстановка, за да го прикрият", смята Василев.

На въпрос за разделението в парламентарната група по различни гласувания Василев неочквано призна: "нямаме дисциплина". Но веднага уточни, че това означава - всеки има право да изразява личното си мнение. "Ние нямаме дистанционно на депутатите с копче тук - задължително "да", тук против. Политическата култура е обсъждане на базата, на което се прави вътрешно гласуване, но от там нататък всеки депутат си следва клетвата - да защити българския интерес по най-добрия начин", обясни Василев.

Според него няма разцепление в ППи нямало санкции за лично мнение. Ако имало - Александър Дунчев нямало да остане водач на листа, тъй като имали разногласия още преди изборите.

"Монолитното партийно поведение е изключително нездравословно, защото означава, че малка група хора или лидер се налага на всички останали и ги използва за ръчички", смята бившият вицепремиер. Той и Кирил Петков например гласували различно за купуването на самолети, защото имали различни виждания кога да се плати за вторите осем ф-16 - Василев искал сигурност, че при забавяне на първата доставка, няма да платим прекалено бързо вторите.