Александър Йорданов, който отпадна от надпреварата за лидер на СДС заяви пред “Всеки ден”, че за партията е по-добре да отложи балотажа през следващата седмица, за да не принуждава организацията към партиен сблъсък. Той призова двамата кандидати, събрали най-много гласове, да проведат среща, да преценят обстановката и единият да се откаже в полза на другия. Засега според неокончателните резултати за втория тур се класират Мартин Димитров и Иван Сотиров. Първият е получил около 48 % от гласовете, а вторият – 30, следван от Румен Христов с 27 процента. Останалите претенденти за поста, които се състезаваха на вътрешнопартийните избори, не посрещнаха идеята с особено одобрение.

“Вотът показа, че активният членски състав на СДС е сведен до един рисков минимум. 7000 или колкото са гласували е един рисков минимум за политическа партия в България”, заяви Йорданов. Според него такъв минимум не гарантира успех на предстоящите парламентарни избори и избори за Европарламент.

На предстоящия балотаж вероятно ще дойдат още по-малко хора, прогнозира синият ветеран, като напомни, че практиката показва това. На председателя и новото ръководство ще им бъде трудно, още повече че в НИС влизат фигури, малко познати в национален план, някои съвсем непознати, каза Александър Йорданов. Той напомни, че целта е да се спечелят симпатизанти, да се разшири кръгът на влиянието, а не да се въртим в омагьосания кръг на тези 7000 гласували.

“Не ми звучат сериозно такива импровизации. Тук става въпрос за пряк вот от всички членове и нещата са много по-различни от избора на Национален координационен съвет през 1991 г., коментира пред “Всеки ден” кандидатът за лидер на СДС Иван Сотиров. “Всеки може да си прави каквито си иска анализи, но ние по тази логика изобщо не трябва да приемаме избор. Тогава да издигаме един кандидат и всички да застанат зад него, за да няма сблъсък в партията”, добави той. Според Сотиров тези аргументи е трябвало да се представят, когато бе променян уставът и стоеше дилемата - избори от Национални конференции или пряк избор. “Демокрацията предполага сблъсък и конкуренция. Въпросът е какъв е сблъсъкът – почтен или непочтен”, обобщи Сотиров. Според него на балотажа дори може да има и по-голям интерес и да гласуват повече хора. Кандидат-лидерът на СДС обаче смята, че многото кандидати за лидер на СДС са отблъснали хората.

“Идеята за отказ от балотаж не е лоша, при положение, че имам 45 % резултат”, заяви пред “Всеки ден” Мартин Димитров. “Подавам ръка на всички хора, но правилата са си правила. Аз се готвя за балотаж. Ако човекът срещу мен е съгласен на такова нещо, аз също съм готов за разговор”, добави Димитров. На въпрос би ли се отказал в полза на другия кандидат, той заяви “И дума не може да става за отказване.” По думите му “човек, който е получил 45 % доверие, естествено че не би трябвало да се откаже. “Аз съм получил близо 3000 гласа от 6000 и няколко. Тези хора са ми гласували доверие и отговорност и смятам, с всички средства и сили да ги защитавам”, каза Димитров.

Звучи доста екзотично и не виждам как подобно нещо ще се случи, заяви и другият кандидат-лидер Петър Паунов. Според него изборите са протекли нормално. Имаше сигнали за нарушения, но те са незначителни и не могат да обърнат вота. При по-малки разлики можеше да имат значение, но сега не е така, смята настоящият кмет на Кюстендил.

Цоньо Ботев, който също участва в надпреварата за председател на СДС, определи идеята на Йорданов като екстравагантна. Аз съм привърженик на правилата, които са приети да се провеждат до край, коментира той пред “Всеки ден”. Не знам какво точно ще раздели партията, допълни председателят на клуб “Сенатор”. Доволен съм от изборите, защото съм привърженик на развитието на демократичния процес, каза още Цоньо Ботев. Така беше направена още една крачка по посока на неговото развитие, дай Боже да продължи и с другите необходими стъпки, допълни той. /Vsekiden.com