Впечатлението ми е, че това, което сме казали, остана нечуто. Това заяви пред журналисти единият от защитниците на Алексей Петров адвокат Васил Василев.

Коментарите му бяха, след като Софийският апелативен съд остави окончателно Алексей Петров и Марчело Джотолов в ареста. По думите на Василев държавното обвинение не е изложило нито едно ново доказателство, така че да обоснове задържането на Петров в ареста и единственото, което е направено, е изискването на справка от ДАНС.
Стана ясно, че прокуратурата не е приложила нищо за работата на Петров като офицер в службите, коментираха адвокатите Ина Лулчева и Васил Василев. Според тях прокуратурата се бави, защото някои от основните свидетели на прокуратурата са говорили точно обратното по същите обвинения преди време, а сега имат други твърдения. Такъв например е случаят с едно конкретно дело, което се намира в прокуратурата. Свидетел по това дело е давал едни показания, а сега по това дело давал точно обратните показания.

Подходът, който избра съдът, след като не е опровергано, това което е било налице до този момент, за да останат в ареста, е такъв, че не ни дава право на ход, каза адвокат Ина Лулчева. Адвокатите смятат, че е стандартна практика да се задържа някой и след това да се събират доказателства, въпреки, че със синхронизирането на нашето законодателство с европейското, тази презумпция е недопустима.

От това, което виждам по делото, наречено „Октопод”, виждам кадри от българския филм „Кит” – във филма нещата са много сериозни. Там се мержелееше една цаца, а тук няма идея за цаца, коментира още адвокат Василев. /БГНЕС