Административният съд във Варна отгряза мераците на Костадинов и Липчев
България 24.07.2012 15:10
ХVI състав на Административния съд във Варна отряза мераците на общинските съветници Костадин Костадинов и Петър Липчев, които се жалваха преди дни срещу решение на Общинския съвет в морската столица за запазването на турско-арабски и гръцки имена на месностите. Жалбата, която е наименована „исковата молба” е подадена в Административния съд от името на Петър Петров, Живко Костадинов, Цончо Ганев и Стефан Соколов.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 19:32 Шри Ланка премахва визовите такси за туристи от 40 държави, включително България
- 19:24 Водещата на bTV Бесте Сабри стана майка
- 19:16 Най-честите въпроси за круизите и техните отговори
- 19:08 16-годишни са задържани след сбиване край дискотека в Разград, младеж е с тежка фрактура
- 19:00 Учените засякоха гама-лъчи от свръхярка свръхнова за първи път
- 18:52 Жена е спасена от водите на язовир в парк "Кайлъка", влязла за нощно къпане
- 18:45 Ивайло Чочев и Хулио Веласкес са номер 1 за сезона във футбола ни
- 18:38 Захарова: Зеленски и банда преоблечени като украинци, извършват геноцид срещу украинския народ