Административният съд във Варна отгряза мераците на Костадинов и Липчев
България 24.07.2012 15:10
ХVI състав на Административния съд във Варна отряза мераците на общинските съветници Костадин Костадинов и Петър Липчев, които се жалваха преди дни срещу решение на Общинския съвет в морската столица за запазването на турско-арабски и гръцки имена на месностите. Жалбата, която е наименована „исковата молба” е подадена в Административния съд от името на Петър Петров, Живко Костадинов, Цончо Ганев и Стефан Соколов.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
![]() |
1 | 2.08289 |
![]() |
1 | 2.32422 |
![]() |
10 | 3.83173 |
![]() |
100 | 4.50081 |
![]() |
1 | 1.7441 |
Последни новини
- 10:37 Потрес в Цалапица: Колата, возила трупа на Митко, кръжи из селото
- 10:29 Родители на петокласничка твърдят, че е малтретирана в училище
- 10:26 Транспортен хаос и в Перник! Кметът Владимиров: Перник и София са като скачени съдове
- 10:21 Генералният секретар на НАТО: Ред е на Русия да направи следващата стъпка в едни преговори за мир
- 10:14 Метрото няма да спира, пускат допълнителни влакове
- 10:10 На Терзиев му пречели синдикатите: Не можем да реализираме амбициозната си програма
- 10:07 Лют спор в ефира: Колко получават работещите в градския транспорт и кой ги използва?
- 10:01 Преговорите между Украйна и Русия в Истанбул започват в кабинета на Ердоган