Административният съд във Варна отгряза мераците на Костадинов и Липчев
България 24.07.2012 15:10
ХVI състав на Административния съд във Варна отряза мераците на общинските съветници Костадин Костадинов и Петър Липчев, които се жалваха преди дни срещу решение на Общинския съвет в морската столица за запазването на турско-арабски и гръцки имена на месностите. Жалбата, която е наименована „исковата молба” е подадена в Административния съд от името на Петър Петров, Живко Костадинов, Цончо Ганев и Стефан Соколов.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 09:09 Чистката в МВР продължава: Дечев уволни и шефа на "Вътрешна сигурност" ст. комисар Даниел Луков
- 08:58 Масови протести срещу правителството на Бабиш в Чехия
- 08:47 Питър Тийл въоръжава САЩ с AI: Palantir става мозъкът на войната
- 08:37 Mинистър Дечев: Нови 510 превозни средства и 34 дрона охраняват границата, обстановката е спокойна
- 08:28 Орбан: Лидерите на ЕС спряха да защитават европейските интереси
- 20:20 Хороскоп за неделя, 22 март 2026 г.
- 19:34 Министерството на правосъдието обжалва във ВАС оставането на Сарафов на поста и.ф.главен прокурор
- 19:25 Костадинов на старта на кампанията: Само свободен народ може да има независима държава