Административният съд във Варна отгряза мераците на Костадинов и Липчев
България 24.07.2012 15:10
                    ХVI състав на Административния съд във Варна отряза мераците на общинските съветници Костадин Костадинов и Петър Липчев, които се жалваха преди дни срещу решение на Общинския съвет в морската столица за запазването на турско-арабски и гръцки имена на месностите. Жалбата, която е наименована „исковата молба” е подадена в Административния съд от името на Петър Петров, Живко Костадинов, Цончо Ганев и Стефан Соколов.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
                
                                                                
                На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
                     
                    CHF
                 | 
                1 | 2.1035 | 
                     
                    GBP
                 | 
                1 | 2.23141 | 
                     
                    RON
                 | 
                10 | 3.84582 | 
                     
                    TRY
                 | 
                100 | 4.03978 | 
                     
                    USD
                 | 
                1 | 1.69865 | 
Последни новини
- 22:00 Хороскоп за вторник, 4 ноември 2025 г.
 - 19:37 Чии са дроновете, които всяват смут в Стария континент?
 - 19:30 Бивш зам.-министър на отбраната на Украйна: ВСУ трябва да се евакуират от Покровск и Мирноград
 - 19:22 Китай отхвърли твърденията на Тръмп, че провежда ядрени опити
 - 19:14 Русия и Китай се разбраха за още инвестиции, енергетика, транспорт, селското стопанство и др.
 - 19:07 „ДийпСтейт“: Русия продължава да напредва в ключовия град Покровск
 - 19:00 Проучване предрича край на човечеството след 314 години
 - 18:53 Били Айлиш подразни Марк Зукърбърг с критика към алчността