Административният съд във Варна отгряза мераците на Костадинов и Липчев
България 24.07.2012 15:10
ХVI състав на Административния съд във Варна отряза мераците на общинските съветници Костадин Костадинов и Петър Липчев, които се жалваха преди дни срещу решение на Общинския съвет в морската столица за запазването на турско-арабски и гръцки имена на месностите. Жалбата, която е наименована „исковата молба” е подадена в Административния съд от името на Петър Петров, Живко Костадинов, Цончо Ганев и Стефан Соколов.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
На свое закрито заседание от 20 юни тази година Административния съд е взел решение, че подадената жалба е процесуално недопустима поради липсата за годен за обжалване административен акт и поради липса на съществуващ и уреден в законодателството съдебен ред за поправка на фактически грешки допуснати в протоколите от заседанията на местни органи на власт и самоуправление.
В определението на съда се казва още, че според изложеното от жалбоподателите съдържание на решение №530 – 13/5.07.2012 г., същото е такова, с което не се приема проекторешението по чл. 21, ал. 1, т. 18 от ЗМСМА на Общински съвет – Варна за преименуване на обекти с общинско значение – месности на територията на общината.
Що се касае за касае до искането за поправка на фактическа грешка в протокол №7 относно решение №334 – 4, то същото по никакъв начин не е съотносимо към посочената от жалбоподателите процедура по чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 99 от АПК, се казва още в определението на съда.
CHF | 1 | 2.10939 |
GBP | 1 | 2.35062 |
RON | 10 | 3.92997 |
TRY | 100 | 5.43683 |
USD | 1 | 1.87844 |
Последни новини
- 12:44 Зеленски: Украйна разработва средства за ПВО, за да се противопостави на заплахите от Русия
- 12:34 Газова самоизмама или как Европа пренебрегва реалността от енергийна криза
- 12:27 Руснаците удариха военни летища в Украйна
- 12:24 Ник Кирьос предложи фундаментални промени в правилата на тениса
- 12:18 Калин Стоянов: ДПС-НОВО НАЧАЛО сме готови за нови избори, ще имаме над 400 000 гласа
- 12:15 Киев върна на Москва десетки цивилни от Курска област, отведени в Украйна
- 12:09 Л. Стефанов: Борисов е приет от партньорите ни, ще намери аргумент за партньорство с "Възраждане"
- 12:06 20 години след специалния Жозе, сънародникът му Аморим се определи като "тoчният човек"