Всички, които се интересуват от футбол в морската столица, знаят за култовото кафене „Трето полувреме“. Дълги години то се свързваше с известния варненски футболист Янчо Богомилов и се стопанисваше от ЕТ „Катя Богомилова“ срещу наем от 760 лева месечно, плащан на областна управа.
С назначението на Данчо Симеонов за областен управител на варненска област ситуацията се променя коренно.

На 22 декември 2011 г. е проведен търг с тайно наддаване за отдаване на под наем на имот -частна държавна собственост, подробно описан в акт за частна държавна собственост 7931.
Или казано с думи прости за кафенето „Трето полувреме” (80 м2. на ул. „Чаталджа“ 3).
Търгът е спечелен от фирма „Демарио“ ООД, представлявана от Марин Димитров Маринов, която се ангажира да изплаща... 240 лева наем.
Щедростта на Симеонов става обяснима, когато проследим върволицата свързани лица с личен интерес в „Демарио“ООД.
Марин Димиторв Маринов е баща на Людмила Николаева Колева-Маринова.
Людмила Николаева Колева-Маринова пък е съдружник на Емил Йорданов Радев в адвокатската му кантора.
Емил Йорданов Радев е депутат от ГЕРБ.

Припомняме, че вчера стана ясно как Областната управа във Варна - представител на държавата и като цяло носител на "новия морал" на ГЕРБ, щедро харчи пари за ромите. Само за два дни служители на администрацията са похарчили 20 000 лв. Парите идват по европейски проект и би трябвало да се използват за интеграция на малцинството. На практика около 10% от сумата наистина е изразходвана по проекта. Останалото може да мине в графата "представителни" пред пристигналите столични експерти и колегите им от Великобритания и "усвоени" от фирми и приближените им.

Конфликтът на интереси често съпътства Радев!

ЕТО КАКВО ПИШЕ ПО ТЕМАТА СПИСАНИЕ „ПРАВЕН СВЯТ“:
„Съпругата на депутата от ГЕРБ Емил Радев е назначена за главен секретар на Върховния административен съд (ВАС), научи "Правен свят". Мария Георгиева Радева се е явила на конкурс за длъжността. На 22 март са обявени резултатите от конкурса, които са публикувани на сайта на ВАС. От осемте кандидати тя е класирана на първо място – събрала е 30 точки и вече официално е назначена и отговаря за цялата администрация на съда.

На 15 ноември м.г. Висшият съдебен съвет (ВСС) избра Георги Колев за председател на ВАС. Според източници на "Правен свят" в първите дни на мандата си Колев уволнил тогавашния главен секретар и назначил за и.д. Мария Радева. Тя е юрист, преди да се премести в София, е била съдружник в адвокатска кантора във Варна.

Миналата седмица предложения на съпруга й Емил Радев за промени в съдебния закон предизвикаха скандал в правната комисия на парламента.

С въпросните предложения се предвиждаха извънредни правомощия на шефа на ВАС. Според единия текст, когато длъжността на съдия от административния съд не е заета или съдия е възпрепятстван да изпълнява длъжността си и не може да бъде заместен от съдия от същия съд, председателят на ВАС да може да командирова съдия от друг съд, който има ранг на съдия от окръжен съд. Не бяха предвидени подобни правомощия за шефа на Върховния касационен съд.
Второто предложение предвиждаше председателят на ВАС да може да мести съдиите от ВАС от едно отделение в друго единствено по свое усмотрение, без тяхно съгласие и без решение на пленума на съда. На заседанието на комисията депутатът от БСП Мая Манолова попита Емил Радев дали има някакъв личен интерес, свързан с ВАС, но той не отговори, въпреки настояването на Манолова.
Сега, след като стана ясно, че съпругата му е главен секретар на ВАС, Емил Радев призна пред "Правен свят", че е знаел, че половинката му се кандидатира за длъжността, но към онзи момент не е бил наясно, че е спечелила. Научил след заседанието на правната комисия, което се проведе два дни след официалното обявяване на резултатите от конкурса.
На въпрос на "Правен свят" дали няма конфликт на интереси по случая, Радев отрече и добави, че все пак предложенията са били оттеглени. Преди два дни двама депутати от ГЕРБ бяха осъдени за конфликт на интереси заради лобистка поправка в Закона за земеделските земи. Въпросната поправка бе оттеглена, но въпреки това двамата депутати бяха осъдени. След като припомнихме този факт на Емил Радев, той се ядоса и каза, че няма проблем според правилника на Народното събрание. Отрече и въпросните предложения да имат нещо общо с предстоящите изборни дела. Радев припомни защо е внесъл поправките в Закона за съдебната власт - ВАС бил претрупан с дела, които изисквали произнасяне в най-кратки срокове, особено по онези, свързани с обществени поръчки за усвояване на средства от еврофондове, и трябвало оперативно да се организира работата, като се прехвърлят съдии в претоварените отделения. Пък във ВКС не ставало толкова лесно, защото имало специализация – наказателни, търговски и граждански отделения, които не можели да се допълват. /20 март 2011г.

А СПОРЕД ПУБЛИКАЦИЯ НА ВЕСТНИК „СЕГА“:
Когато варненският адвокат Емил Радевположи клетва като депутат, нямаше никакви предпоставки да се мисли, че ще се превърне в едно от най-одумваните имена на ГЕРБ. Той никога не е стоял на слънце, а и топ юристът на управляващата партия Искра Фидосова, на чийто плещи лежи правовият ред в държавата, хвърля солидна сянка. Не било писано обаче на този гербер тихо да краси задните лехи в законотворческата градина. ДнесРадев е в устата на всички. И как няма да е, след като се изяви като пръв лобист за ограничаването на достъпа до Търговския регистър, негова близка колежка "изгря" като зам.-председател на ЦИК, съпругата му стана главен секретар на Върховния административен съд (ВАС), а той почна да променя Закона за съдебната власт, с който да разшири правомощията на началника на ВАС, т.е. на шефа на жена си. И всичко това в рамките на няколко месеца.

Успехи на тихия фронт
Радев влезе в политиката през 2007 г., когато стотици граждани за европейско развитие изпълниха общинските съвети, свикани за отечествена война с тройната коалиция под знамената на генерал Бойко Борисов. Не бе в авангарда, но скромното 8-о място във варненската листа се оказа предостатъчно за мандат в общинския съвет. Радев се зае стриктно със задачата люто да воюва с тройната коалиция. През пролетта на 2008 г. ГЕРБ успя да прокара във варненския общински съвет декларация, осъждаща арменския геноцид от страна на Османската империя. Областният управител Христо Контров, назначен от ДПС, оспори решението. Като опитен адвокат,Радев пое съдебните баталии, натрупа имиджов актив с участие в протест пред областната управа, а и се изяви като не лош тактик, разконспирирайки бесепаро-депесарски комплот срещу арменците - Контров обжалвал декларацията, ама и председателят на съвета, обвиняемият днес социалист Борислав Гуцанов, му дал повод чрез неизрядна преписка. В крайна сметка ВАС отхвърли жалбата на Контров, но като цяло този успех не направи Радев известен за широката публика. Макар и да пое председателството на групата на ГЕРБ в общинския съвет, лице на герберите във Варна остана колегата му адвокат и съветник Павел Димитров.
На тихия фронт работата бе далеч по-ползотворна - Радев стана един от авторите на дълго обсъжданата наредба за публично-частно партньорство. Това е документ, липсата на който много години бе сочена от различни заинтересовани лица като спирачка за инвестиционното развитие на Варна. Дойде ГЕРБ в съвета, написа я. Днес съгласно тази наредба десетки атрактивни терени отиват на занижени цени в частни ръце срещу ангажименти за строителство на училища и градини. И бе взета на въоръжение от БСП в градската словесната война срещу ГЕРБ. Радев прехвърли топката в полето на кметската администрация, която измисляла правилата на конкурсите и следва да упражнява контрол, но така или иначе въпросът е парлив и тепърва ще стои на вниманието на варненци с приближаването на изборите

Прозрачност чрез затъмнение
През лятото на 2009 г. Бойко Борисов нареди повечето си варненски общинари в листата за парламента. Тъй многочислена група съветници попаднаха в Народното събрание. Сред тях бе и Радев. Пробивът му в йерархията стана по познатия начин - адвокатът бе едва шести в листата, влезе с другите накуп. И около година водеше живот на типичен гербер от "златната среда" - чинно присъствие в залата, прилежен в гласуването, интервюта по периферни теми. По едно време му се наложи да обяснява, че няма да се кандидатира за кмет на Варна.
Някъде в края на 2010 г. обаче стана ясно, че партията, дошла в името на прозрачността, гражданските свободи и внасянето на европейски порядки, смята да ограничи достъпа до единствената работеща държавна електронна система - Търговския регистър. Радев се обяви като пръв радетел на рестрикцията и стана ясно, че тихата варненска вода е доста дълбока.
Благодарение на законовите промени от 1 януари 2012 г. регистърът ще е достъпен само чрез електронен подпис и цифров сертификат. Тъй като те струват пари, това означава гражданите да плащат най-малко 20 млн. лв. на година за достъп, а и държавата ще се охарчи доста, за да въведе новата система. По-важни обаче са ограничените гражданските свободи - справки няма да могат да се правят за собственици и управители на фирми. Радев се мотивира, че зачестило манипулирането на лични данни. Не показа обаче точна статистика, а то няма и такава. Цялата сага около Търговския регистър е една приказка за сбъдването на невероятното - при всичките обещания за прозрачност, улеснения за гражданите, електронно правителство, ГЕРБ ограничи единствената му работеща услуга. И то при наличието на далеч по-важни и остри проблеми за решаване, при все че тази партия силно се интересува от рейтгинга си. Колкото да се търси, не може да се намери друг мотив, освен облажване на посредниците, които ще осигуряват достъпа до регистъра.
В целия екшън Радев имаше важни, но спомагателни функции, тъй като идеята бе на правосъдното министерство. Прави впечатление, че флагманите на ГЕРБ в материята - правосъдният министър Маргарита Попова и шефката на правната комисия Искра Фидосова останаха настрана от дискусиите. Явно е трябвало поправките да се гласуват с минимум рейтингови поражения на знаковите фигури. Не стана, тъй като определено пострада целият имидж на ГЕРБ.

Млада надежда
В политиката често се случват магически странности. Така новият зам.-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) Мая Андреева се оказа колежка от кантората на Радев. Депутатът се опита да омаловажи съвпадението. Разясни, че просто работели в общо помещение. Всъщност, 28-годишната Андреева отдавна е лансирана от ГЕРБ като юрист в общинските фирми във Варна и нито издигането й в ЦИК, нито "съвпаденията по месторабота" изненадаха някого в града.

Семейни случайности
Най-голям скандал обаче предизвика опитът на Радев да внесе промени в Закона за съдебната власт, за които не без основание е подозиран в конфликт на интереси.
В края на март съпругата му Мария Радева, също адвокат от Варна, бе назначена за главен секретар на Върховния административен съд. Успоредно с това депутатът внесе две предложения в закона, с които се дават извънредни правомощия на шефа на ВАС. Според първото - когато длъжността на съдия от административния съд не е заета или съдия е възпрепятстван да изпълнява задълженията си и не може да бъде заместен от колега от същия съд, председателят на ВАС да може да командирова съдия от друг съд. Не бяха предвидени подобни правомощия за шефа на Върховния касационен съд. Според второто - шефът на ВАС може да мести административните съдии от едно отделение в друго единствено по свое усмотрение, без тяхно съгласие и без решение на пленума на съда. В жестока препирня в правната комисия на парламента Радев не отговори на запитването на Мая Манолова дали има личен интерес да внася предложения. По-късно пред списание "Правен свят" той заяви, не в момента на обсъжданията не знаел, че съпругата му е спечелила конкурса за назначението. Според изданието заседанието се бе провело два дни след официалното обявяване на резултатите.
Радев обясни, че искал да разтовари ВАС от дела, да се организира по-добре работата му, настоя за цялостен дебат и концепция. В крайна сметка обяви, че се отказва от предложенията си и случи сценария, измислен от ръководителя Бойко Борисов за измъкване при подобни ситуации: настава каша, кучетата се разлайват, съмнителните идеи се оттеглят; има ли вредни последствия - няма.
Историите на депутата Радев в крайна сметка са тривиални. Многократно сме виждали и друго подобно "любопитно" законотворчество. Но нали при ГЕРБ щеше да е по-различно? /21 април 2011 г.

МЕДИАПУЛ СЪЩО ПУБЛИКУВА ИНТЕРСЕН МАТЕРИАЛ ЗА ПРИВЪРЗАНИЯ КЪМ СОБТВЕНАТА СИ РОДА И АДВКАТСКА КАНТОРА ЕМИЛ РАДЕВ
„Десет дни след като варненският депутат от ГЕРБ ЕмилРадев се опита законово да услужи на шефа на жена си с поправки, внесени мимоходом в Закона за съдебната власт, се оказа, че предлаганата от управляващите за заместник-председател на ЦИК Мая Андреева е близка до парламентариста.
Според разпространените в четвъртък от пресцентъра на ГЕРБ 10 имена за членове на Централната избирателна комисия за изборите "2 в 1", управляващите предлагат за председател съдия Красимира Медарова. Нейна заместничка ще бъде Мая Андреева, която работи като адвокат към Варненската адвокатска колегия.
Проверка на Mediapool показа, че бъдещият заместник-председател на Централната избирателна комисия е с кратък трудов стаж като адвокат заради обективния факт, че е родена през 1982 година.
По-любопитното в нейната биография обаче е, че служебната й регистрация съвпада с тази на депутата от ГЕРБ Емил Радев. На същия адрес също като юрист е регистрирана жената на законодателя, която допреди три седмици работеше като адвокат в морската ни столица, а след това спечели конкурс за главен секретар на Върховния административен съд.
Според сайта на Варненската адвокатска колегия на същия адрес са регистрирани още двама юристи – Людмила Колева – Маринова и Тодор Балабанов. Освен еднаквия адрес, Радев, съпругата му, бъдещата заместник-председателка на ЦИК и двамата им колеги са посочили и един и същи стационарен телефон за връзка.
“Работихме като колеги, всеки по своите си дела”Потърсен за коментар, депутатът Емил Радев заяви пред Mediapool, че не вижда нищо нередно в така създалата се ситуация. “Това е една голяма кантора. Ние нямаме нищо общо”, заяви първоначално той. Малко по-късно в продължение на разговора се поправи и уточни, че “не е кантора, а офис сграда”. “Ние сме просто наематели на едно и също помещение”, побърза да добави Радев. За да е сигурен, че е разбран правилно, уточни също така, че адвокатската професия е свободна и дори “юристи да работят в едно помещение, всеки си върши неговите неща”. “Работихме като колеги, много колеги го правят”, завърши обяснението си законодателят.
В края на март Радев, който до момента рядко попадаше във фокуса на медийното внимание, го привлече върху себе си с едно внесено предложение за поправки в Закона за съдебната власт. Идеите му, които на пръв поглед изглеждаха като технически промени, възмутиха съдии, представители на опозицията и на Министерството на правосъдието.
Първата бе председателят на ВАС да може да мести съдиите от едно отделение в друго единствено по свое усмотрение, без тяхно съгласие и без решение на пленума на съда. Според магистратите и депутатите от БСП и ДПС това предложение е скандално и възмутително, защото дава на шефа на ВАС Георги Колев лост за натиск върху съдиите.
Още по-опасното е, че местенето може да се използва като средство за тормоз и за избягване на принципа на случайно определяне кое дело на кой съдия ще се падне. С подобно правомощие Колев ще може да си направи отделение само от свои хора, на което да дава важните дела, коментираха депутати. Поправката изглежда още по-странна и заради факта, че само на Колев се дават извънредни правомощия, но не и на председателя на другия върховен съд Лазар Груев.
За сметка на това чрез другото предложение на Радев шефът на ВАС трябваше да получи възможност да "краде" съдии, които са на подчинение на Груев. На Георги Колев се дава право да командирова в помощ на върховните магистрати не само съдии от регионалните административни съдилища, но и от останалите окръжни съдилища, за които отговаря Лазар Груев. Председателят на касационния съд обаче няма право да ползва кадрите на административните съдилища.
Седмица преди да избухне скандала с идеите за по-големи правомощия на шефа на ВАС, съпругата на депутата от ГЕРБ, автор на идеите, спечели конкурс за главен секретар на съда, като се класира първа от осем желаещи.
Проектопромените на народния избраник в Закона за съдебната власт бяха стопирани след избухналия скандал.
Емил Радев е и първият депутат, подел идеята за ограничаване на достъпа до Търговския регистър. Той е автор на предложението до регистъра да имат достъп само лица от определени професии - адвокати, нотариуси и частни съдебни изпълнители.
Останалите девет предложения за членове на ЦИКОсвен "съквартирантката по офис" на Радев, ГЕРБ предлагат още девет души за членове от тяхната квота на Централната избирателна комисия.
За председател управляващите посочват съдия Красимира Медарова. Членове ще бъдат Анна Манахова, Валентин Бойкинов, Гергана Маринова, Еманиул Христов, проф. Красимир Калинов, Мариана Христова и Паскал Бояджийски. Сред предложените от ГЕРБ е и доскорошният представител на НДСВ в ЦИК – съдията Бисер Троянов.“ /7 април 2011г.