В спорът се ражда истината, беше казал някой.
Естествено, ако спориш компетентно и информирано, би могла да се роди някаква истина.
Но дебатирайки, с меко казано, оскъдни познания в даден ресор или както в случая - във всички, с единствената цел лековерните ти привърженици да чуят и твоя глас от банката на Пленарна зала на Община Варна, е не популизъм, ами чиста проба закъсняла предизборна кампания или пък незавършила такава. А може би и старт на новата... при “компетентните възрожденци” и някои от “новите политически дейци” в града.
След всички тези упражнения по реторика от страна на новоизлюпените общински съветници, както коментира г-жа Марица Гърдева, в крайна сметка актуализацията на бюджета бе приета.

Друго интересно от програмата на новоизградения цирк в Общински съвет – Варна, бе изказването на Мартин Златев относно обжалването на решението на Административен съд -Варна, касаещо приемането на ПУП -ПРЗ за Аспарухов парк...
Та, той пита, какво се случва с плана за парка и защо се бави?!
Да, но не беше ли точно той човека, който най-много недоволстваше срещу този план, раздаваше флаери в парка, лъжейки хората, че трябва да „спасим парка си“ от лошите, дето искат 11 етажни хотели да строят там?

Негови съмишленици бяха самообявилият се за “председател” на „Камарата на геодезистите в България“, каквато всъщност не съществува, и е просто една неправителствена организация (НПО).

Други негови другари по служба са членове на още една НПО - „Варна диша“, които са основните вносители на жалбите в Административния съд – Варна, естествено под реваншистката манипулативна команда на видния “председател на геодезистите”.
Две от жалбите, подадени от тези “съидейници” бяха отхвърлени от Административен съд – Варна, но НПО–то обжалва решенията във Върховния административен съд. Обжалването на решението не „отвързва ръцете” на администрацията на Община Варна, докато не излезе окончателно решение от най-висшата инстанция.

Чуха се безброй некомпетентни, популистки, неинформирани и всякакви нападки, обвинения за престъпна дейност, безобразия и какви ли още не.
Ами не е ли това „самоохулване“, както го нарече д-р Янко Станев? Леко прилича на плюене срещу вятъра. От което, разбира се, губим само ние – гражданите на града.
Въпроси, въпроси, въпроси... човек остава с впечатление, че тези “компетентни” хора не са присъствали на комисии.

Като изключим факта, че 90% от зададените въпроси от “Чапай и Петка”, докопали се до място в зала Пленарна, нямаха нищо общо с дневния ред на сесията на Съвета, то Тодор Балабанов, а и другите, председателстващи заседанието, се наложи да се превърнат в пъдари и учители на сукалчетата от “Възраждане” и БСП.

Не бяха малко и нападките срещу кмета на града Иван Портних, който от своя страна много елегантно напомни на новоизлюпените съветници, колко важна е актуализацията на бюджета и колко неважни са словесните им излияния по повод какво ли не, несвързано с бюджета, разбира се.

Но намерили трибуна, сякаш като за последно, се бълваха множество глупости, словесни извержения срещу какво ли не...

Половината от хората, които ще решават съдбата на гражданите на Варна от седалките в зала Пленарна, нямат никаква идея защо са там. Нещо повече – превърнаха местният парламент в политическа трибуна... Ами не така! Ама не така... Не става само с плямпяне, трябват и познания...

Геновева Михайлова